Radar
LiveWhere memecoin volume is sitting right now, by chain and by venue. Volume telemetry only — no token picks, no trade plans.
Launch Now
39.6% of tracked 24h volume
Top launchpad by 24h volume
62.9% of tracked venue volume
Flow has settled past issuance into Solana AMM pools, with pump.fun feeding them.
Read of where volume is sitting, from the 8 · 11 · 14 · 17 · 20 · 23 print grid (Europe/Madrid). Not a token pick and not a trade plan.
Targeting
LiveHeute · Top-Volume
Gestern · Top-Volume
Chain: Kein Yesterday-Print vorhanden — DefiLlama-Tageschart, Kalendertag Madrid.
Venue: Kein Yesterday-Print für Venues (Store hält nur Chain-Prints) — rolling 24h-Delta aus DefiLlama change_1d, kein Kalendertag.
Solana-Flow · keine Blackbox
Führend: PumpSwap · 85.0%Auf Solana sitzt der Tape in den graduated AMM-Pools: Issuance ist durch, Liquidität und Turnover laufen über PumpSwap.
Richtung für profitable Launches: Solana · PumpSwap · graduiertes AMM · Genre Launchpad-/Fee-Utility. Volumen-Lage, kein Trade-Plan und keine Preise.
X / KOL Zeitgeist
3. Sep 2026, 19:50 (Madrid) · Watchlist 97 · Primär 63/97 · Gaps 34
Dual-Track: Robinhood/PONS-Memestocks und Solana/pump.fun laufen parallel heiß — Ansem nennt genau das den Beleg für steigende Onchain-Aktivität.
Topics nach Heat
Robinhood Chain / PONS / Memestocks
Heat 95Kaleo fordert Rotation Solana→Hood; PONS pusht Stock-Token-Paare und Fee-Dominanz; DegenerateNews/Vlad halten die Memecoin-Aufmerksamkeit auf der Chain.
Stimmen: @CryptoKaleo · @ponsdotfamily · @DegenerateNews · @RobinhoodApp · @CryptoCred · @blknoiz06
Solana trenches / pump.fun
Heat 82Alon/Pumpfun skalieren Callout Rewards und App-First; Ansem: Pump-Revenue stockt nicht, ein 1B+-Runner wäre der Katalysator für SOL.
Stimmen: @a1lon9 · @Pumpfun · @blknoiz06 · @DegenerateNews · @solana
Terminal-Krieg FOMO / GMGN
Heat 68FOMO kauft Infra (Mobula), pusht Clans/Leaderboards; Routing bleibt der Kampf um Distribution neben den Pads.
Stimmen: @fomo · @gmgnai · @DegenerateNews
Hyperliquid / Perps / Onshore
Heat 55Perps- und Onshore-Frame bleibt CT-Hintergrundrauschen (Trump/SEC-Narrativ, Listing-Frequenz) — Verstärker, kein Meme-Launch-Trigger.
Stimmen: @HsakaTrades · @TreeNewsFeed · @CryptoCred
AI-Agent-Rails
Heat 48Robinhood rollt agentic Trading aus; CZ sieht Hot Money AI→Crypto. Als Genre heiß, als reiner AI-Ticker bereits crowded.
Stimmen: @RobinhoodApp · @cz_binance · @CryptoCred · @virtuals_io · @clanker_world
Belief / Multi-Year Hold (SPX)
Heat 40Murad hält die Kult-Linie (HOLD, SPX6900, Anti-Trader) — laut, aber eng auf eine Stimme konzentriert.
Stimmen: @MustStopMurad
Cat-Meta auf Hood (HMM / Cashcat)
Heat 36Kaleo/Cred halten HMM/Cashcat als Geduld-Trade; Cat ist Bildsprache, Treiber bleibt Corporate-Lore + Liquidität auf PONS.
Stimmen: @CryptoKaleo · @CryptoCred
Genres nach Heat
- Memestock / RWA-gepaartes Meme92
Breiteste KOL-Überlappung + PONS-Produktpush (neue Stock-Tokens). Passt zur Volume-Führerschaft von Pons V2.
- Launchpad-Fee / Buyback-Utility78
PONS Fee-Flex und Pump-Revenue als Dual-Beweis steigender Aktivität — Genre hängt an messbarem Pad-Flow.
- Solana-Trench-Runner / App-Culture74
Callout Rewards + App-First halten die Solana-Masse; braucht klaren Kultur-Winkel, sonst Noise.
- Cat + Corporate-Lore58
Nur mit Hood/PONS-Anker; reine Cat-Klone sind Trap.
- Belief-Cult / Multi-Year42
Eng auf Murad/SPX — laut, aber besetzt und langsam.
Crowd-Fokus
Worüber die meisten sprechen: Rotation auf Robinhood Chain und PONS-Memestocks (Stock-/RWA-Paare), parallel zur Behauptung, Solana/pump.fun sei keineswegs tot — Dual-Track statt Zero-Sum.
Leit-These
Der Zeitgeist ist kein Solana-vs-Hood-Krieg, sondern steigende Onchain-Aktivität auf zwei Pads gleichzeitig. Wer launcht, wählt die Chain nach Distribution: Hood/PONS für Memestock-Lore, Solana/pump.fun für schnelle Trench-Kultur.
Launch-Input
Primär: Robinhood Chain über Pons V2 — Stock-/RWA-gepaartes Meme mit eigener tiefer Lore (Cat nur als Skin, nicht als These). Sekundär: Solana/pump.fun nur mit klar erkennbarem Kultur- oder Fee-Utility-Winkel, der einen 1B-Runner tragen könnte.
Chain: Robinhood ChainVenue: Pons V2Format: Bonding-curve Launchpad · Memestock-Paarung
Tape-Check: Social und Volume sind aligned auf Hood/PONS (Pad-Leader im Launch-Now-Tape). Solana bleibt Volume-Masse; Social frameed sie als parallel stark, nicht beerdigt. Kein Social-Tape-Bruch.
Gaps (34/97): @GCRClassic, @balajis, @pmarca, @Brian_Armstrong, @axiomtrade, @RaydiumProtocol, @whale_alert, @unusual_whales, @0xMert_, @rajgokal, @ai16zdao, @kabosumama, @waleswoosh, @GiganticRebirth, @Rewkang, @Orangie, @CookingTj, @yungkarma … +16. Primärscrape via Apify tweet-scraper (4 Läufe). 63/97 Handles mit Timeline-Items. Gaps (34) ohne verwertbare Items — leere/geschützte Profile, Rate-Limits oder Handle-Mismatch. Keine Fake-Füllung.
Primär: Apify apidojo/tweet-scraper über data/kols.json (97 Handles), 63 mit Primärsignal. Sekundär: Sep-3 agent-tools Scrape + Launch-Now/Targeting-Volume-Tape. Keine Einzelposts in der UI.
Winning Genres
Rang 1–5 · nur Gewinner- 1
Launchpad-/Fee-Utility
Confidence: HochFenster: Laufend, pad-gebundenCoins, die direkt an Launchpad-Gebühren, Rev-Share oder Buyback-Mechaniken hängen, gewinnen, weil sie an messbarem Venue-Volumen hängen statt an einem einmaligen Narrativ.
- Warum jetzt
- Bonding-Curve-Volumen bleibt die tiefste Liquiditätsschicht im Markt; Pads konkurrieren aktuell aggressiv über Fee-Rückführung an Halter, das gibt strukturellen Rückenwind.
- Proof Tokens (Sekundärsignal)
- Fee-/Rev-Share-Token im pump.fun-Ökosystem (Solana) — Kategorie-Beispiel, kein Primärscrape · Fee-Token im Umfeld von Flap (BSC) — Sekundärsignal
- Chain/Venues
- Solana (pump.fun, PumpSwap, Axiom, FOMO), BSC (Flap)
- Expansion-Angle
- Fee-Sharing auf weitere Pads/Chains ausrollen, sobald ein Pad die Volumen-Führerschaft übernimmt.
- Klonrisiko
- Hoch — jedes neue Pad launcht sofort einen eigenen Fee-Token; Differenzierung nur über echtes Volumen, nicht über Mechanik-Kopie.
- 2
Meme×Stock
Confidence: HochFenster: Frühphase Robinhood ChainMeme-Coins, die sich an eine reale Börsen-/Broker-Marke oder deren Infrastruktur anlehnen, ziehen Liquidität aus Corporate-Lore statt aus reiner Meme-Fantasie.
- Warum jetzt
- Robinhood Chain ist die jüngste getrackte Chain im Radar und von DefiLlama noch nicht live indexiert — First-Mover sammeln Liquidität, bevor sich der Raum füllt.
- Proof Tokens (Sekundärsignal)
- Cash Cat — First-Mover-Token auf Robinhood Chain (Pons V2); gewinnt aus Robinhood-Corporate-Lore + First-Mover-Liquidität, nicht aus dem Cat-Skin (siehe Urteil unten)
- Chain/Venues
- Robinhood Chain (Pons V2 AMM)
- Expansion-Angle
- Weitere Broker-/Börsenmarken als Chain- oder Ökosystem-Anker, sobald diese eigene Chains oder Programme öffnen.
- Klonrisiko
- Mittel — die Marke ist einzigartig, aber der First-Mover-Vorteil verblasst, sobald mehr Liquidität auf die Chain fließt.
- 3
Cash/Wealth/Luck
Confidence: Niedrig-MittelFenster: Nur mit eigenem Lore-AnkerSymbolik rund um Geld, Reichtum und Glück zieht breite, nicht krypto-native Aufmerksamkeit an und funktioniert als Einstiegs-Narrativ — ein echter, aber flacher Genre-Anker.
- Warum jetzt
- Cash Cat hat das Motiv sichtbar gemacht; der eigentliche Treiber dahinter ist jedoch Corporate-Lore + Liquidität (Genre 2), nicht die Katzen-Optik selbst.
- Proof Tokens (Sekundärsignal)
- Cash Cat dient als sichtbarer Genre-Anker — Optik allein reicht laut Urteil unten nicht als Wiederholungs-Rezept
- Chain/Venues
- Robinhood Chain (Pons V2); Motiv ist grundsätzlich chain-agnostisch
- Expansion-Angle
- Andere Glücks-/Reichtums-Symbole (Jackpot, Glücksbringer, Lotterie) ohne Katzen-Skin, mit eigenem Corporate- oder Kultur-Anker.
- Klonrisiko
- Sehr hoch — direkte Cat-Ableger sind ein Klon-Trap: sie kopieren die Optik, aber nicht den eigentlichen Werttreiber (Lore + Liquidität).
- 4
Viraler Real-World-Moment + Wortspiel
Confidence: MittelFenster: Reaktiv, Stunden bis 3 TageEin einzelner, breit sichtbarer Real-World-Moment kombiniert mit einem sofort verständlichen Wortspiel erzeugt organische, nicht gekaufte Aufmerksamkeit.
- Warum jetzt
- Aufmerksamkeitszyklen sind kurz; ein frischer, unverbrauchter Moment schlägt jedes recycelte Meme, solange der Name sofort verständlich ist.
- Proof Tokens (Sekundärsignal)
- Kein verifizierter Primär-Proof-Token im aktuellen Radar-Scope — Muster belegt aus früheren Zyklen, X/KOL nur als Sekundärsignal
- Chain/Venues
- Typischerweise Solana-Launchpads (schnellste Distribution), Ausbreitung auf BSC/Base möglich
- Expansion-Angle
- Sobald ein neuer viraler Moment auftaucht, so schnell wie möglich launchen — das Fenster ist auf Stunden bis wenige Tage begrenzt.
- Klonrisiko
- Hoch — Dutzende Wortspiel-Varianten launchen parallel; nur der schnellste mit der klarsten Distribution gewinnt.
- 5
Creator-/Content-Coin-Infrastruktur
Confidence: MittelFenster: Mittelfristig, kein akuter TriggerInfrastruktur, die Creator-eigene Token-Launches ermöglicht (Fee-Splits, Social-Login, eingebettete Wallets), gewinnt strukturell, weil sie an jedem einzelnen Creator-Launch mitverdient statt an einem Token zu hängen.
- Warum jetzt
- Terminal-/Aggregator-Volumen (GMGN, Axiom, FOMO) zeigt, dass die Routing-/Infrastruktur-Schicht bereits eigenständig Volumen zieht — Content-Coin-Infrastruktur ist die logische nächste Schicht.
- Proof Tokens (Sekundärsignal)
- Kein einzelner verifizierter Primär-Proof-Token im aktuellen Radar-Scope — Terminal-/Aggregator-Schicht dient als struktureller Beleg
- Chain/Venues
- Solana (Terminal-/Aggregator-Schicht: GMGN, Axiom, FOMO), Ausbreitung auf Base (Social-App-Distribution)
- Expansion-Angle
- Direkte Creator-Fee-Splits pro Launch, Bundling mit bestehenden Social-Distributionskanälen.
- Klonrisiko
- Mittel — der Infrastruktur-Layer ist schwerer zu klonen als ein Skin, aber mehrere Terminals konkurrieren bereits um dieselbe Rolle.
- Gewinnt wegen: Robinhood-Corporate-Lore + First-Mover-Liquidität auf Robinhood Chain (Pons V2).
- Nicht wegen: dem Cat-Skin bzw. der Katzen-Optik allein — die ist austauschbar.
- Konsequenz: direkte Cat-Ableger ohne eigene Lore/Liquidität sind ein Klon-Trap, kein wiederholbares Rezept.
Launch Directions
Konzepte, keine ProdukteKonzept, kein bestehendes Produkt: statt eines Meme-Coins auf eine einzelne Aktie zu pairen, ein Meme-Pair auf einen Aktien-Index oder ETF-Basket (z. B. breiter Retail-Broker-Index) — Erweiterung von Genre 2 (Meme×Stock).
Konzept-Status: kein Live-Produkt verifiziert; Index-/Lizenzfragen ungeklärt; Klonrisiko hoch, sobald ein Erstanbieter existiert.
Konzept: eine zweite, verifizierte Corporate-Lore-Marke außerhalb von Cash Cat/Robinhood als eigener Chain- oder Ökosystem-Anker — ausdrücklich ohne Katzen-Motiv, um den Klon-Trap aus Genre 3 zu umgehen.
Nur tragfähig mit tatsächlich verifizierbarer Unternehmens-Lore (nicht nur Namens-Anspielung); ohne First-Mover-Liquidität wiederholt sich der Cash-Cat-Erfolg nicht.
Konzept: Fee-/Rev-Share-Exposure über mehrere Launchpads gleichzeitig bündeln statt auf ein einzelnes Pad zu setzen — Erweiterung von Genre 1 (Launchpad-/Fee-Utility).
Konzept-Status, niedrige bis mittlere Confidence: Bündelung reduziert Einzel-Pad-Risiko, verwässert aber auch den Hebel eines einzelnen Gewinner-Pads; kein bestehendes Produkt verifiziert.
X/KOL-Erwähnungen fließen nur als Sekundärsignal ein — es lag kein Primärscrape von X/KOL-Daten vor. Proof Tokens sind Kategorie-Belege, keine Kaufempfehlung.
Four-chain volume · prints 8/11/14/17/20/23
2 prints · 0 backfill daysLatest prints
| Print (Europe/Madrid) | Solana | Robinhood Chain | BSC | Base |
|---|---|---|---|---|
| Sep 3, 17:04 | $2.29B— fees | $1.55B— fees | $1.14B— fees | $792.08M— fees |
| Sep 3, 14:00 | $2.29B$10.44M fees | $1.55B$19.12M fees | $1.14B$2.89M fees | $792.08M$1.86M fees |
Volume share by chain
Share of tracked 24h volume across the four radar chains.
| Chain | 24h volume | 24h Δ | Source |
|---|---|---|---|
| Solana | $2.29B | +5.4% 24 hour change | Live |
| Robinhood Chain | $1.55B | -7.0% 24 hour change | Live |
| BSC | $1.14B | +5.6% 24 hour change | Live |
| Base | $792.08M | -5.5% 24 hour change | Live |
Venues by 24h volume
All venues| Venue | 24h volume | 24h Δ | Source |
|---|---|---|---|
| PumpSwap AMM | $1.02B | +23.4% 24 hour change | Live |
| GMGN Terminal | $490.91M | +36.6% 24 hour change | Live |
| Pons V2 AMM | $128.19M | +36.0% 24 hour change | Live |
| pump.fun Launchpad | $83.17M | +50.9% 24 hour change | Live |
| Axiom Terminal | $60.27M | -38.5% 24 hour change | Live |
| FOMO Terminal | $27.16M | -27.8% 24 hour change | Live |
| Flap Launchpad | $15.08M | -14.3% 24 hour change | Live |